*****************
MANIFESTACIÓN- CONCENTRACIÓN Lúdico-festiva EN TORAL DE LOS VADOS
TODOS EN TORAL Y CON EL PUEBLO DE TORAL POR UN BIERZO LIMPIO Y SALUDABLE
NO A LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN COSMOS
PUNTO DE SALIDA: PUERTA PRINCIPAL DE LA CEMENTERA DE COSMOS EN TORAL DE LOS VADOS.
HORA: 18 HORAS
DÍA: SÁBADO, 21 DE JUNIO DE 2008
HABRÁ ACTIVIDADES LÚDICAS PARA NIÑOS, TEATRO DE CALLE, BREAK DANCE, MÚSICA…REIVINDICAREMOS CON ALEGRÍA QUE:
¡ EL BIERZO VIVE ! ¡QUE NOS DEN UN RESPIRO!
ACUDE, ES EL MOMENTO DE DEMOSTRAR QUE ESTO NOS IMPORTA, QUE DEFENDEREMOS NUESTRA SALUD Y NUESTRO MEDIO AMBIENTE.
ACUDE EN FAMILIA, LA SALUD DE NUESTROS MAYORES, DE NUESTRO HIJOS/AS, NUESTRA ESTÁ EN JUEGO ¡CON LA SALUD NO SE JUEGA!
¡OTRO BIERZO ES POSIBLE!
*******************
7/06/08
SE CONVOCA A TODO EL MUNDO PREOCUPADO POR LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE:
MANIFESTACIÓN- CONCENTRACIÓN Lúdico-festiva EN TORAL DE LOS VADOS
TODOS EN TORAL Y CON EL PUEBLO DE TORAL POR UN BIERZO LIMPIO Y SALUDABLE
NO A LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN COSMOS
PUNTO DE SALIDA: PUERTA PRINCIPAL DE LA CEMENTERA DE COSMOS EN TORAL DE LOS VADOS.
HORA: 18 HORAS
DÍA: SÁBADO, 21 DE JUNIO DE 2008
HABRÁ ACTIVIDADES LÚDICAS PARA NIÑOS, TEATRO DE CALLE, BREAK DANCE, MÚSICA…REIVINDICAREMOS CON ALEGRÍA QUE:
¡ EL BIERZO VIVE !
ACUDE, ES EL MOMENTO DE DEMOSTRAR QUE ESTO NOS IMPORTA, QUE DEFENDEREMOS NUESTRA SALUD Y NUESTRO MEDIO AMBIENTE.
ACUDE EN FAMILIA, LA SALUD DE NUESTROS MAYORES, DE NUESTRO HIJOS/AS, NUESTRA ESTÁ EN JUEGO ¡CON LA SALUD NO SE JUEGA!
¡OTRO BIERZO ES POSIBLE!
*****************
|
‘Bierzo Aire Limpio’ busca el apoyo del Ayuntamiento de Toral de los Vados contra la incineración en la cementera Cosmos
| ||
Traslada
al regidor su preocupación por la incineración de residuos en la principal industria del municipio. El alcalde, Pedro Fernández, recuerda el compromiso de la empresa para “mejorar la calidad ambiental”. | ||
Actualizado el 16/06/2008 a las 20:55(CET) |
||
El alcalde
de Toral de los Vados, Pedro Fernández, ha recibido a la plataforma
‘Bierzo Aire Limpio’ en respuesta a la solicitud reclamada desde el
colectivo. El primer edil escuchó atento las tesis de la plataforma
contra la incineración, que pasan por antecedentes en decisiones
políticas como la efectuada por la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar,
contra un proyecto similar y a pesar del visto bueno de la Junta de
Andalucía.
No obstante, la plataforma quiso “transmitirle al
alcalde y a todo el mundo nuestro apoyo y respeto a los vecinos del
pueblo y a los trabajadores de la empresa, que serían los primeros
perjudicados por proximidad y exposición directa, respectivamente, a
agentes muy contaminantes”. El regidor trasladó al colectivo que
“cuando se perjudique la calidad ambiental, el Ayuntamiento hará lo que
tenga que hacer con la cementera para que no se produzca”. A este
respecto, también aseguró que “tenemos garantizado con la cementera la
mejora de la calidad ambiental y que si se produce un cambio de
combustible será para la mejora ambiental”.
El alcalde de
Villadecanes-Toral de los Vados, Pedro Fernández, reiteró que “ante
cualquier cambio de combustibles que aumente las emisiones a la
atmósfera voy a estar en contra”. No obstante se mostró seguro de la
actuación de la cementera y ante la posible preocupación de la
ciudadanía se comunicará a la población la normalidad de los cambios.
“La empresa nos dice que va a usar un combustible alternativo y traerá
a científicos y expertos para que informen a la población”.
ALEGACIONES CONTRA LA NUEVA INDUSTRIA DE RECICLADO DE ZINC EN EL BAYO
Por
otra parte, la plataforma ‘Bierzo Aire Limpio’ presentó alegaciones en
el registro de la Junta de Castilla y León en Ponferrada contra el
proyecto de ubicación de una planta de producción de óxido de zinc en
Cubillos del Sil por parte de la empresa Aqualdre Zinc, S.L. El
colectivo cree que “emitirá a la atmósfera dioxinas, furanos o metales
pesados”. La Plataforma apoya de esta manera la campaña promovida desde
Ecologistas en Acción frente a un proyecto que "está teniendo,
comprensiblemente por la gravedad del tema, una sonada oposición, tanto
social como política".
La Plataforma considera que "nos
enfrentamos a más de lo mismo, a más de lo peor: Una empresa de
tratamiento de residuos tóxicos y peligrosos que emitirá a la atmósfera
dioxinas, furanos, metales pesados… que ya sabemos todos donde
acabarán; otro nuevo proyecto disparatado de contaminación intolerable
para El Bierzo de su aire, su suelo y su agua. Nos preguntamos cómo es
posible que los políticos que nos representan estén consintiendo que El
Bierzo se convierta en un vertedero, cómo es posible que se plantee el
asentamiento de una empresa de este calibre en nuestra comarca cuando
no contamos con ninguna empresa que genere polvos de acerías".
sábado, 14 de junio de 2008
————————
LAS 20:30, EN EL COLEGIO PÚBLICO "MARIA LUISA UCIEDA GAVILANES", C/
LAGO, S/N, EN TORAL DE LOS VADOS.(EN EL SALÓN DE ACTOS DE DICHO CENTRO)
+-+copia-REDUCIDO.jpg)
3/06/08
LUGAR:
SALÓN DE ACTOS DEL CENTRO DE FORMACIÓN DEL PROFESORADO E INNOVACIÓN
EDUCATIVA DE PONFERRADA, SITUADO EN EL BAJO DEL EDIFICIO DEL INSTITUTO
DE BACHILLERATO "ALVARO DE
MENDAÑA"
(HUERTAS DEL SACRAMENTO,10)
HORA: 20 HORAS
2/06/08
Razones
por las que la “Plataforma Bierzo Aire Limpio” dice ¡¡¡NO!!! a la
incineración de residuos en la cementera de Toral de los Vados
.JPG)
31/05/08
————-
28/05/08
ÉXITO EN EL COMIENZO DE "CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS"
“La Plataforma Bierzo Aire Limpio pospone la manifestación que tenía
prevista para el día 7 en Toral de los
Vados”
Ponferrada, 26 de mayo de 2008
Mabel Riera ( Miembro de la Comisión Permanente)
28/05/2008 a las 2:00
Que fácil es hacer demagogia, estamos en una sociedad
desarrollada que genera una gran cantidad de todo tipo de residuos,
neumáticos usados, aceites usados, disolventes, residuos de
madera, plásticos, lodos de depuradora, pinturas, barnices,
harinas animales etc….La problemática es la gestión
adecuada que se haga de ellos, y las fábricas de cemento
ofrecen una oportunidad en este sentido, cuando se conoce las
condiciones de fabricación de clinker, pues las
características de su proceso productivo les permiten
reciclar y valorizar varios tipos de estos productos. Los hornos de
cemento “son la solución” a la gestión de
residuos, “no son el problema”, son la herramienta perfecta,
pues poseen un quemador principal “mechero” a 2100º y
alcanzan temperaturas de 1500º con una residencia de 3 a 6
segundos de exposición, con su turbulencia y con su
contracorriente de circulación (de los sólidos
contrario en los gases), posee una atmósfera oxidante y un
medio alcalino (lecho de cal entrante al horno), buena estabilidad e
inercia térmica…, destruyendo compuestos orgánicos
(las dioxinas se destruyen a 850º y 2”), neutraliza y retiene
sulfuro, cloro… consiguiendo un nivel de destrucción
superior al 99,99%, puede recoger metales en el Clinker (antes han
sido fundidos) que pasan a formar parte de la estructura cristalina
del clinker (como el plomo del acero) donde quedan sin posibilidad
de liberación. Los hornos de cemento, (no confundir con las
calderas, hornos, motores o incineradoras obsoletas) son la solución
idónea, pues al final sus filtros de mangas recogerán
incluso los PM (partículas menores), para rizar el rizo,
podríamos pedir filtros de carbono, como piden otros sin
saber que éstos no son la mejor técnica disponible. ya
ahora pregunto. ¿Qué preferimos? Estos hornos o quemar
los plásticos y los neumáticos por la noche, echar los
aceites vegetales por la fregadera, los aceites industriales por los
desagües o quemarlos en la estufa, o aún peor echarlos a
la pila de abono. ¿Será la solución reciclar y
valorizar el resto en hornos adecuados (hoy por hoy, solo los de las
cementeras) o en incineradoras de plenas garantías? (ya
empieza a haber algunas).Creo que los hornos de cemento aportan las condiciones técnicas
óptimas y que tienen unas garantías ambientales muy
buenas para la valorización de residuos. Con la prestación
de este servicio la actividad industrial cementera realiza pues una
contribución medioambiental y social. Para la utilización
de residuos en sus procesos productivos, lo que si debemos exigir,
que deben basarse en el absoluto respeto de la legislación
ambiental aplicable, garantizándose que no se perjudique en
modo alguno el comportamiento ambiental de las fábricas y la
salud, manteniendo la máxima seguridad de los trabajadores y
de las personas en el entorno de ellas, haciendo que todas las
industrias donde se lleven a cabo combustión de residuos los
controles sean mucho más estrictos que los habituales de
funcionamiento.
Un saludo y perdón por lo extenso.
28/05/2008 a las 19:44
¿ Por qué todas esas asociaciones no se dedican a proponer soluciones? La primera tiene que ser lo que se llamó "educación medioambiental". ¿Han pensado en los miles de kilos de resiuos que les "toca" a cada uno al año, y que pasa con ellos?
Contestarán posiblemente "No, si yo echo el vidrio en su sitio, el cartón y el papel en otro, el resto en otro… saco la bolsa amarilla, la bolsa azul, la bolsa verde…" Y ahí se acaba todo ¡que felicidad!
¿ Se paran a pensar, por ejemplo, en los residuos que se producen ¡ya al fabricar! el tetrabrik de la leche, o la lata de cocacola?
Con las bolsas de colores termina su responsabilidad. Así nos va. Luego es facil dejarse "engañar" ( en el fondo a nadie se engaña), dependiendo por donde venga las consignas.
Y si dicen verdades, que las digan enteras, no a medias, y que valoren la cantidad de residuos radioactivos que van al "aire limpio" por las chimeneas de las centrales térmicas, y lo que les "toca" a cada uno según el recibo de la luz.
De acuerdo con "Perro", yo diría algo mas fuerte que demagogia.
Saludos.
28/05/2008 a las 20:09
Esta gente se moviliza precisamente porque le preocupa a dónde va la basura despues de ser recogida, el problema no se acaba una vez que la echo al contenedor, aunque sea al correcto. Quemando los neumáticos, aceites, etc., lo que conseguimos es una combustión menos efectiva que genera más CO2 por caloría de energía producida, con el consecuente efecto sobre el cambio climático. Sí se proponen soluciones, otra cosa es que no queráis escucharlas: reciclar, reducir, reutilizar. Los neumáticos se pueden reutilizar para crear superficies sintéticas (como el tartán de las pistas de atletismo) o pavimentos asfálticos, y así no tendríamos que consumir la materia prima (el petróleo) y pagárselo a 120 euros el barril a los árabes o a Chávez. Pero claro, las únicas opciones son quemar o tirar por el fregadero. Demagogos hay unos cuantos, y listillos unos cuantos más.
29/05/2008 a las 1:52
"Nemo alieno nomine lege agere potest"
"Nadie ajeno puede actuar en nombre de la ley"
Viene a mi memoria esta frase empleada por los antiguos en circunstancia de celebrar algún juicio.
Todo el mundo que siguiera este blog habrá podido comprobar que he emitido en múltiples ocasiones mi opinión al respecto. No estimaria procedente se consideraran estas manifestaciones como una polémica más, al ser un servidor lego en esta materia, pero si deseo expresar lo que mi intelecto puede amalgamar, para despues emitir un juicio que estimaria fuere lo más equidistante entre las dos posturas enfrentadas.
Señores por favor pongamos un poquito de sensated en este tema. La mal denominada plataforma esa que recaba firmas en contra de las incineraciones, creo que intenta deformar la realidad. Otro si, ¿Por qué en lugar de tratar de confundir las opiniones del vulgo (véase gentes de bien), no incurre en aportar soluciones varias?. Porque personajes así de atípicos capaces de aglutinar este engendro de la llamada plataforma, estarán en condiciones de a la vez que critican actitudes pudieran aportar soluciones. De no ser así estoy en mi derecho de recriminarles su proceder en arras de una actitud que presupongo intentan oponerse, por mor de algún interes espúreo, a la vez que inconfesable.
No me valen las miles de firmas que pudieran conseguir, ya que cualquier transeunte al cual aborden aunque sea por inercia, es capaz de estampar su refrendo a cualquier cosa imaginable. Evoco, y rememoro aquel pasaje que a Jesús le ocurrió el dia de Ramos. Ingentes cantidades de personas le aclamaron, para dos dias despues mandarlo al patíbulo. Es por lo que esas actitudes nada cambian la realidad. Señores de la plataforma: ¿No será que lo que ustedes pretenden es convertir ese estrado donde están aupados, en otra cosa?. Por ejemplo trampolín de sus intereses las más de las veces para atrapar prebendas que se podrian denominar inconfesables. Dejen ya de baraustar a las personas de buena voluntad, que bastante tienen con tratar de vivir tranquilamente sin que arriben personajes variopintos, tratando de inquietarles en su diario discurrir.
¿Serian capaces ustedes de recolocar a las diversas familias que dependen de esa empresa?. Seguro que no. Llegado ese caso ustedes desaparecerian como por ensalmo no sin antes emitir algún que otro fuego artificial en forma de discurso vacio de contenido.
Les dije y les vuelvo a repetir que por una chimenea sale humo, y solo humo. No pretendan ver otra cosa. No sé que pretenden ustedes, aunque me lo imagino.
29/05/2008 a las 16:24
La verdad es que "no lo sé", y cada día estoy más confundida en este tema. Leo a Panduro y César y pienso "tienen razón", y leo a Demagogo y pienso "también tiene razón". ¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Saludos
29/05/2008 a las 21:01
Señor Heraclio veo que tiene mucha cultura pero no tiene PUTA IDEA de lo que dice.Hay que manifestarse en contra de la incineracion ya no solo por nosotros si no por nuestros hijos que son los que quedaran y pagaran las consecuencias.
29/05/2008 a las 23:58
Debemos intentar mejorar la percepción
que la sociedad tiene de la cementera Cosmos, en los últimos años me consta
que ha realizado un gran
esfuerzo por hacer que genere el menor
impacto ambiental
posible, la Plataforma parece desconocer este
hecho. Creo que su objetivo es mantenerse y desarrollarse de forma sostenible. La
cementera Cosmos es, hoy en día, uno de los principales motores del desarrollo
económico de Toral de los Vados del que no puede prescindir. Si alguna vez se llegasen a valorizar residuos, lo que debemos exigir que instalen las tecnologías más punteras para que esa actividad genere el menor impacto posible tanto para la salud como el medio ambiente. Los recursos naturales son de todos, no de unos pocos salvadores,
por eso debemos respetarlos, cuidarlos y dejarlos en herencia en las
mejores condiciones posibles.
Sin embargo para ciertos salvadores parece
no preocuparles la ingente cantidad de productos fitosanitarios,
utilizados fundamentalmente en los sectores de frutas, hortalizas y
viñedos del Bierzo. Entre estos productos están los
plaguicidas, defoliantes, sustancias reguladoras del crecimiento
vegetal, parece que estos productos no son tóxicos ni afectan
al medio ambiente, parece sólo preocuparles la cementera
Cosmos, aquí algo huele mal y no es precisamente lo que
Cosmos quema.Un saludo.
30/05/2008 a las 2:14
"Abyssus abyssum vocat in voce"
"Un abismo convoca otro abismo"
Señor Patán, no puede usted imaginar lo que me há costado escribir en estas lineas su ilustrado nombre. Creo que al autodenominarse así, ya todo queda finiquitado a la vez que usted mismo se califica.
Sepa usted señor Patán, (¿No encontró otro?) que la cultura no es patrimonio de nadie. Si usted mismo se autocalifica de patán, ¿Que podria hacer yo para convencerle?. Es más no creo haya usted observado ninguna palabra disonante en cualquiera de mis escritos, pero usted no contento con eso, y aún por encima de la buena educación lo escribe con mayúsculas. No es necesario que lo hiciera, la descalificación la aporta usted.
Permítame que a partir de este momento el nombre por usted elegido lo escriba con minúsculas señor patán. Es usted un adlátere, y hasta creo que un mucho de lo que vulgarmente se denomina "La voz de su amo", de esos grupúsculos minoritarios, y vocingleros, (señor patán perdone que a veces use palabras que usted denomina cultas y yo califico de vulgares, pero incomprensibles para su exiguo intelecto, como así se autodenomina usted). No entiendo señor patán su actitud, cuando yo solo esgrimia argumentos, para que los críticos con las incineraciones aportaran soluciones, en vez de recriminar actitudes, (¿me sigue señor patán?), (¿O se lo explico con palabras menos cultas?).
Señor patán entérese usted de una vez, que el problema de los residuos no termina cuando usted señor patán los introduce (lea mete) en una bolsa de vinilo (lea plástico). Ahí es cuando comienza todo, señor patán. ¿que haria usted con los residuos que en su domicilio se generan señor patán?. Nada me extrañaria padeciera usted señor patán de ese mal ya estudiado por los eruditos y denominado "Síndrome de Diógenes". Si no entendiera este escrito mio, me lo hace saber para abrir una cuenta bancaria entre voluntarios de este blog, a fin de mercarle una simple enciclopedia, y digo simple porque un poco más ámplia señor patán seria demasiado culta para sus luces. Dicúlpeme le hable en estos términos, pero servidor procura contestar en los mismos términos en los cuales se dirigen a mi, eso si sin emplear palabras malsonantes, y menos escribirlas con mayúsculas, señor patán.
30/05/2008 a las 13:48
!!!! Redielaaaaaa ¡¡¡¡. Pues como se ha puesto el patio, uno está dos dias sin venir y mira lo que aparece. Ni le doy la razón al fabricante de barajas este, pero tampoco se la quito, ademas…¿Quien soy yo para dar o quitar razones?. Lo único que le salvo es la educancia, y aunque le llames lo que le llames nunca se enfada. Es cierto que escribió eso de aportar soluciones. !!Pues empiece a darlas usted mismo señor Fournier ¡¡. Y tiene toda la razón al recriminarle a Patán lo que puso. Patán, se puede decir lo mismo……..pero en finolis, aunque te comprendo, pues este tio desquicia a cualquiera. No soy partidario de incineraciones, pues cuando no se hacian habia que ver las viñas como nos las dejaba Cosmos, ahora que las va a haber…sabe dios lo que saldrá por esas chimeneas. Ná que no semos ná de ná, yo pienso firmar, y si se puede dos veces tambien. El caso es oponerse, llevan los dirigentes mangoneándonos varios lustros, y no es cosa. Y a ver si alguien escribe algo quitando hierro al asunto, que la abuela ya tiene aburrido a D. Diego, con que se le está poniendo la cara verde.
30/05/2008 a las 17:19
Al igual que Perro Aullador, yo creo que la tienen tomada con Cosmos,porque la plataforma Bierzo aire limpio solo se preocupa de lo que contamina dicha empresa,(que por cierto adquiere lo último que sale al mercado para reducir la contaminación medioambiental),y no se preocupan lo más mínimo de otras empresas que tienen en su ciudad como por ejemplo Roldan.Es tambien curioso que pidan ayuda al Presidente del Consejo Comarcal,que es el alcalde de Cubillos donde esta ubicada la central térmica que contamina mucho más que Cosmos.No seria lógico que este Señor se preocupara de la contaminación de Toral sino se preocupa de la de su pueblo.
No sé si sabe mucha gente que en el polígono del Bayo se va a instalar una empresa de zinc,la cual es altamente contaminante,pero de esto no se habla nada,solo de Cosmos.Por todo esto creo que no es la contaminación lo que más preocupa sino que es la conspiración en contra de dicha empresa.
Las manifestación que quieren hacer en Toral,deberian de hacerla delante de la Junta de Castilla León en Ponferrada,puesto que son ellos los que dan el permiso para quemar estas cosas.
Segun trabajadores de Cosmos, que son los que mejor saben lo que se hace en la empresa,alli no se esta quemando nada de lo que la plataforma dice.¿Serian tan idiotas como para permitirlo,si ellos serian los más perjudicados?
Por último,veo que se pide ayuda económica para la plataforma por si hiciese falta seguir un proceso legal.Yo pregunto:y si no hace falta llevar a cabo el proceso ¿nos devolveis el dinero?
Algunas personas no son conscientes de la alarma social que crean,solo pensando en sus intereses.
Un saludo.
30/05/2008 a las 17:28
Señor Heraclio sepa usted que esta ofendiendo al mejor amigo del hombre(PATAN)que es mi perro.No se ofenda si le digo que si fueramos como los animales seriamos mejores.En esta vida lo primero es la saluz y para otros el dinero,yo me quedo con lo primero.
31/05/2008 a las 13:34
Después de leer con atención todos los comentarios y haber contactado con un amigo (científico) que vive en Canadá (Quebec), que es un país pionero en temas de salud pública, me ha comentado que en el precitado país, las cementeras llevan desde el año 1992 quemando residuos, especialmente los neumáticos, que tienen creada una comisión de seguimiento para el control del aire, que la comisión está compuesta por miembros de las cementeras, ayuntamientos, organizaciones ecologistas y organismos estatales y autonómicos, que a fecha de hoy, no se ha detectado nada anormal, ni a nível de la composición del aire ni en enfermedades de las personas más afectadas.Como paso mis vacaciones y espero que mi jubilación a 2 Km de Cosmos, mi opinión es que estoy de acuerdo con algunas opiniones vertidas aquí en el sentido que es extraño que se ocupen ahora de este tema, es verdad que hay muchas industrias y sobre todo la agricultura que también utiliza de forma intensiva productos que tarde o temprano nos los tendremos que beber. Está claro que hoy por hoy, Cosmos es la locomotora de la economía de Toral y desde ese punto de vista HAY QUE EXIGIR EL RESPETO DE LA LEY AMBIEBTAL, pero no hace falta "cargar" contra la cementera como si fuése la única responsable (si es cierto) de la baja calidad del aire Berciano, por cierto, no he visto que estas alegaciones se basen en un estudio científico serio.Dicho esto, hay que agradecer a las personas de la plataforma que con su actuación los cidadan@s de nuestra tierra, tomen conciencia de los problemas medioambientales y siempre que estas actuaciones se soporten "en realidades científicas" y no en elucubraciones del "listo" de turno. por ello, porqué no invitar a formar parte de un estudio serio a miembros de la cementera, del ayuntamiento, de las autoridades autonómicas y estatales, creo que ha sido Heraclio que dice" por la chimenea sale humo", en eso, todos estámos de acuerdo, lo que nos gustaría saber es la composición del humo.un saludo
31/05/2008 a las 16:48
"Annorun vinum, socius vetus, et vetus aurum"
"Vino añejo, Amigo antiguo, y oro viejo"
Permitanme inmiscuirme de nuevo en esta especie de diálogo, que a fé y afortunadamente solo se ha quedado en eso, por mor de que las personas intervinientes en él creo poseemos ese don que podríamos llamar respeto mutuo.
Desearia en primer lugar dirigir mis palabras al amigo Patán, ya que me cita de nuevo en su amable escrito. Nunca quise ofender a su mascota, que usted me aclara que el nombre adoptado por usted se refiere a él. Y de paso pedirle disculpas sinceras si en algún momento se sintió ofendido. Humildemente le presento mis respetos.
Cita usted que la saluz (sic) es de las cosas más importantes en nuestro devenir, y consignaré con usted, a la par que reitero y hago mias sus palabras. Aunque existen tambien valores en esta vida dignos de tener en cuenta. (Es por lo que encabezo estas lineas con esa frase en latín). Gracias señor Patán y desde aqui le brindo mi sincera amistad.
La señora Obispa me recuerda la posibilidad de condenarme, y he de deducir se refiera a la condenación eterna. Amiga mía eso son designios de Dios, El sabe qué será de nosotros: simples mortales. De todas formas gracias por la conveniencia en recordármelo.
Y mis últimas palabras, las quiero dirigir al señor Santiago. Bien sabe usted querido amigo que en el pasado hemos sostenido alguna que otra controversia. Ya vé que importante debió de ser, que ya ni me acuerdo a que nos referíamos. Mis palabras las quiero orientar en base a felicitarle por las agudas y acertadas soluciones que nos aporta, dice usted aquello que yo pienso, pero de una manera menos retórica, retoricidad que en alguna manera no podemos desprendernos los que nos ocupamos de la docencia.
En lo sucesivo procuraré expresarme de manera menos cáustica, pero solo haciendo excepción en las ocasiones en que hagan su aparición aquellas personas, que para mí considero marginadas en sus opiniones: como pudieran ser el señor Culebre o Ferrangacho, que no hacen más que inquietar y desorientar a aquellos que de alguna manera no tienen las ideas claras, y que somos a veces la mayoria.
Señor moderador no vea en mi persona que persiga la polémica en cualquiera de las manifestaciones que aqui se producen, solo es fruto de las inquietudes que en cualquier orden de la vida todos poseemos. Gracias por ello. Solo añadir mi gratitud por poder expresarme sin cortapisa.
31/05/2008 a las 21:56
Imos ver D. Heraclio, no soy tan retórico y retorcido como es usted, con lo cual he decidido alejarme de sus polémicas. No me gusta usted nada de nada ¿Vale? !Pues eso! Quiere ser el centro de todas las polémicas, eso que ya va puliendo un poco lo que daba la impresion
31/05/2008 a las 22:06
Pues ya ve, se me escapó lo que escribia pa dentro. Como le decia a usted, ya se fué puliendo un poco y eliminando lo que tenia usted de asilvestrado. Pero no obstante si usted quiere dialogar conmigo ha de ser con mis reglas no con los almibares que usted usa que no hay dios que los entienda. Sepa que por estos lugares no semos de tanta coltura como usted tiene………pero vaya, vaya que uno se defiende, y a lengua viperina que no me gana usted. Deje de querer ser el centro de atención, y diga las cosas un poco más claras !!Recoimes!! Que como diria su buen amigo Cuélebre, me voy a las barricadas. Aunque no entre a menudo ando por aqui. Gracias señor Heraclio, y si quiere ser respetado, no nos meta tantas veces el deo nel ojo, con el asunto religioso. Si supiera le espetaba a usted un latinajo en despedida. Para otra vez.
31/05/2008 a las 23:07
Centraros en el tema.
01/06/2008 a las 22:52
Berciano, Santiago, y Perro Aullador gracias por la información que dais en los comentarios.Saludos.
03/06/2008 a las 17:30
AVE CESAR LOS QUE VAN A MORIR TE SALUDAN
03/06/2008 a las 17:36
Unete al tren de la vida el sabado 7 en ponferrada a las 12,30.
04/06/2008 a las 17:19
Unete al tren de la alegria y de la concordia entre todos los vecinos y amigos de Toral,y pasa del tren del alarmismo y la demagogia que unos pocos quieren montar en Poferrada.
Esta mañana,mientras daba un paseo matinal,vi a una señora perteneciente a la Plataforma Bierzo aire limpio,que estaba sacando unas fotos a las chimeneas de Cosmos,esperando a que saliese algún humo por ellas.Me pregunto para que,puesto que según ellos se están manifestando para que no se lleguen a quemar los famosos neumáticos.S todavia no se quema nada anormal,el humo que sale será el de siempre, y que yo sepa el tanto por ciento de canceres y otras enfermedades en Toral es aproximadamente el mismo que en otras poblaciones.
Me gustaria decirle que le saldria una foto mucho más bonita si se fijase en el campo de amapolas que hay alrededor de Cosmos(se supone que abonadas con la contaminación de la fábrica).Y por último decirle tambien que si apagase el cigarrillo que estaba fumando mientras esperaba a que saliese el humo,dejaria de contaminarse ellas y de contaminarmos e los demás,porque no sé si sabrá que este humo es el causante del mayor número de cánceres de pulmón.
Un saludo y
TODOS A TORAL EN TREN
P.D:se me olvidaba decirle que las chimeneas de Roldan y de la térmica hechan humo constantemente,por lo tanto va a tener que esperar mucho menos para sacar la foto.
04/06/2008 a las 20:00
No somos unos pocos somos mas de los que crees.
05/06/2008 a las 14:57
Sereis muchos,pero en las fotos y en las manifestaciones apareceis muy pocos.De todos formas de Toral no creo que seais muchos.Si fueseis de aqui seguro que sabiais bien que no se está quemando nada raro en la fábrica,porque cada dos pasos te encuentras con un trabajador que te puede informar.
06/06/2008 a las 0:29
Dentro de la Unión Europea
existen aproximadamente 239 fábricas de cementos de las cuales
aproximadamente 120 ya están empleando la valorización
de combustibles alternativos en sus procesos.La cementera Cosmos
no es, ni se va a convertir en una planta incineradora, como dice la
Plataforma, si con el tiempo se llegasen a valorizar residuos,
solamente se podría realizar la sustitución
parcial del combustible actualmente empleado coque( residuo del
petroleo), por otros alternativos, es decir, sería un proceso
de coincineración y estaría regulada por las
correspondientes directivas europeas, reales decretos y demás
leyes estatales y autonómicas que delimitarían con
total precisión no sólo la lista de combustibles que se
pudieran someter a valorización, sino también los
límites de emisión a la atmósfera,
concentraciones de metales pesados y emisión de otros
contaminantes.Les recuerdo queridos bloqueros, que las
características térmicas y el medio químico de
los hornos de clinker son extraordinarios para la combustión,
porque aseguran la ausencia de emisiones debidas a los residuos y no
originan ningún otro, sea sólido o líquido, ya
que quedan embutidos en un material absolutamente estable como es el
cemento, por este motivo las repercusiones medioambientales, serán
inferiores a las actuales, disminuyendo las emisiones globales de CO2
y de SO2, dado que los combustibles alternativos tienen menos de la
mitad del azufre que contiene el combustible actual, y menor
carbono. Destacar que la producción de dioxinas y
furanos es del orden de diez veces inferior al límite marcado
por la legislación europea.Por si no lo saben, las
emisiones de CO2 de la industria cementera proceden, por un lado, del
consumo de combustibles (40%) y, por otro, del proceso de fabricación
del cemento, debido a la descarbonatación de las materias
primas (60%). Sobre este último CO2, no se puede hacer
prácticamente nada por reducirlo, sólo se consigue
bajando producción, ya que proviene de la reacción
química que se produce dentro del horno, del primero, el medio
más efectivo para reducirlo es la sustitución de coque
por combustibles alternativos que emitan menos CO2. La
información es la base para un mejor conocimiento, no la
intoxicación.Un saludo
06/06/2008 a las 1:03
Agregado por AF2 desde “La Estrella en el Cosmos”perro aullador06/06/2008 0:47 (http://cid-f493a30ca27f05f5.spaces.live.com/),La molienda de clínker de Cementos La Estrella, perteneciente al grupo leonés Martínez Núñez,
pone en marcha una nueva planta de producción de cemento en
Coirós (A Coruña)En el saco de cemento La Estrella, hay una inexactitud, el saco de cemento no está fabricado en Paradela del Río, Toral de los Vados (León), más bien tendría que decir en Coirós ( A Coruña ).Nada que objetar, simple curiosidad, pero no deja de ser peculiar el detalle.
06/06/2008 a las 11:42
Gracias Perro Aullador por darnos una información tan buena.Espero que la lean los de la plataforma para ver si aclaran las ideas .
10/06/2008 a las 23:42
tengo la necesidad de decir aquello que siento, aquellas personas que opinan sobre cosmos de forma faborable yo les digo que son unos inconcientes que el pan que comen lleva mi nonbre.
11/06/2008 a las 0:04
tengo la suerte de conocer tora desde hace unos seis años y no entiendo ni comprendo aquellas personas que defienden la cementera pues es sabido que dichas empresas estan catalogadas como contaminantes sin mas, si encima añadimos que quieran quemar residuos tosxicos entonces la cosa esta que arde no os parece ……. el rundun es un herbicida que se ha utilizado sin control y ahora esta prohibido por las norbativas europeas.
17/06/2008 a las 20:26
La valorización de
residuos no tóxicos en Hornos de Cemento se realiza en Europa desde
hace más de 20 años, con notables beneficios para la comunidad y el
medio ambiente.
Las autoridades
ambientales de la Unión Europea han recomendado la valorización en
hornos de cemento como el método óptimo para la disposición final
residuos industriales.En España 16 de las 37 fábricas de
cemento existentes,valorizan residuos.Me pregunto yo si el
resto de las industrias del Bierzo no
"hipotecan por los miserables
intereses económicos de unos pocos el suelo, el agua y la atmósfera
y poniendo en juego nuestra salud y la de nuestros hijos/as."
Parece ser por lo visto que
sólo la cementera Cosmos no es, será la causante en el futuro
de la degradación del medio ambiente en el Bierzo. Algo huele mal y
no se desprende precisamente el olor de la cementera.
23/07/2008 a las 23:25
¿ Por qué la" Plataforma Bierzo Aire Limpio" no protesta y se manifiesta ante la Junta de Castilla y León, ella ha sido quien ha concedido la autorización para que se quemen residuos en la cementera de Cosmos, llevandonos a la situación actual ?.Si la Junta hubiera denegado el permiso, todo esto estaría evitado. Pero no entiendo cual es el motivo y transfondo por el cual nos quieren hacer creer, que aquí la única culpable es la cementera,y la que soló contamina en el Bierzo, cuando todo esto sobraría si no se le hubiera concedido el permiso para valorizar residuos,nos quieren dar a entender que la Junta no tiene nada que ver en este asunto y es para mi la máxima culpable, de ella será la responsabilidad, si alguna vez se llegan a quemar en la cementera residuos, por eso insto a la Plataforma haga los mismos manifiestos que hace en Toral, a que los extrapole a Valladolid.Algo huele mal y no brota el olor de la cementera precisamente.